强制公证与法律有冲突？

　　当时，深圳市房地产权登记中心信访科信访办工作人员称，马先生当时提供的材料的确可证明其女儿是妻子遗产的唯一继承人。不过，据司法部和建设部于1991年出具的《关于房产登记管理中加强公证的联合通知》中，继承房产应当持有公证机关出具的“继承权公证书”。

　　记者查询了2001年修订的《深圳经济特区公证条例》，其中第十八条显示：房地产转让，抵押，赠予，分割，继承，应当办理公证。以上述通知和条例为依据，强制公证行为有法可依。但记者再翻阅2005年出台的《中华人民共和国公证法》第十一条规定，法律、行政法规规定应当公证事项，有关自然人、法人或者其他组织应当向公证机关申请办理公证。

　　杨乾武律师认为：“《关于房产登记管理中加强公证的联合通知》和《深圳经济特区公证条例》的公证条例，已超出了上级法规的规定范畴，其性质并不合法。”

　　带着疑问，记者再次来到了深圳市房地产权登记中心信访科，中心一位负责人私下告诉记者，其实他们也没有意识到这个是和上位法相抵触的，但是现在就是这样执行。

　　继承房产公证费有望下调

　　公证时为何要收取如此高额的公证费？记者查阅相关资料看到，以广东省为例，由广东省物价局、财政厅、司法厅于2000年下发的广东省公证收费标准写明，证明财产继承、赠予和遗赠，按受益额百分之二收取，最低收取200元。

　　深圳市公证处督导室负责人李主任告诉记者，其实他们也发现了这个问题。他表示，像这个继承标准，毕竟是1998年到2000年制定的。“这个标准在当时看来是合理的。不过现在来看，很多的收费标准需要变更一下。”

　　李主任透露，他们曾在去年12月国家发改委和司法部在深圳召开的专家论证会上，提出了对继承类的公证费问题金做大幅度的调整意见，将原来的百分之二调整到百分之一，但是涉及到房产类的继承，已经下调至0.7%。这条意见已经得到了专家的认同，若不出意外，有望在今年3月份施行。

??? 来源：深圳晚报